Ethereum L2 Membutuhkan Harga Responsif untuk Menskalakan, Kata Offchain Labs

Jaringan lapisan-2 Ethereum memerlukan “harga responsif” untuk menjangkau miliaran pengguna dan mengurangi perubahan biaya yang masih menyertai kemacetan, kata salah satu pendiri Offchain Labs Edward Felten saat menjadi pembicara utama di EthCC 2026.

milik Ethereum Peningkatan EIP-1559 diluncurkan pada Agustus 2021, sebagai bagian dari Garpu keras London. Ini mereformasi pasar biaya Ethereum dengan mengubah batas biaya bahan bakar dan memperkenalkan fitur yang membakar sebagian biaya transaksi, menghapusnya secara permanen dari peredaran.

Felten mengatakan perubahan harga bahan bakar masih menjadi mekanisme utama untuk melindungi jaringan agar tidak kewalahan selama periode permintaan tinggi, meskipun hal ini menghasilkan volatilitas biaya yang cenderung ditolak oleh pengguna arus utama.

“[With responsive pricing]Anda dapat melihat lebih banyak lalu lintas dengan harga bahan bakar yang lebih rendah tanpa membebani infrastruktur.”

Harga gas yang fluktuatif telah lama menjadi hambatan dalam penerapannya secara massal, terutama bagi pengguna yang terbiasa dengan biaya transaksi yang tetap atau dapat diprediksi dalam sistem keuangan tradisional.

Masalah ini penting karena kisah penskalaan Ethereum tidak lagi hanya tentang menambah throughput. Yang menjadi pertanyaan adalah apakah jaringan lapisan-2 dapat membuat biaya transaksi cukup dapat diprediksi untuk aplikasi-aplikasi mainstream sambil tetap menetapkan harga kemacetan dengan cukup jujur ​​untuk melindungi infrastruktur di bawah permintaan yang tinggi. Peluncuran harga dinamis Arbitrum kini menjadi salah satu uji langsung pertama dari pengorbanan tersebut.

Arbitrum One merupakan L2 pertama yang mengadopsi penetapan harga responsif

Arbitrum One mengadopsi penetapan harga dinamis pada bulan Januari. Dia dijelaskan model ini sebagai “arah platform Arbitrum untuk membuat biaya lebih dapat diprediksi berdasarkan permintaan dengan menyelaraskan harga dengan hambatan jaringan yang sebenarnya.”

Terkait: cryptocurrency-ethereum-fee-free-transactions” href=”https://cointelegraph.com/news/gavin-wood-web3-cryptocurrency-ethereum-fee-free-transactions”>Harapan terbesar Gavin Wood: Transaksi kripto gratis dan teknologi Web3 di seluruh dunia

Felten membagikan beberapa grafik yang menunjukkan bagaimana biaya gas Arbitrum tetap lebih rendah selama volume jaringan puncak dibandingkan biaya pada jaringan Basis dan L2 lain yang mengandalkan EIP-1559.

Arbitrum One adalah L2 terbesar dengan TVL $15,2 miliar, sedangkan Base Chain Coinbase berada di urutan kedua dengan $10,9 miliar, menurut data dari L2beat. L2 mendapatkan TVL kumulatif lebih dari $39,7 miliar, naik 4,6% selama setahun terakhir.

Meskipun penetapan harga responsif mungkin lebih terukur dan lebih transparan mengenai biaya dasar, kelemahan terbesarnya adalah prediktabilitasnya lebih rendah dibandingkan EIP-1559, menurut Julian Kors, pengembang senior dan pendiri startup ruang kerja eksekusi Pulsar Spaces.

Perdebatannya bukan mengenai satu model yang lebih baik, namun apakah jaringan dioptimalkan untuk “prediktabilitas dan kemurnian desain mekanisme atau untuk efisiensi dan penyelarasan biaya secara real-time. EIP-1559 melakukan yang pertama dengan sangat baik. Penetapan harga yang responsif condong ke arah yang kedua,” katanya kepada Cointelegraph.

Terkait: Ethereum Foundation mempercepat rencana staking 70,000 ETH setelah penjualan BitMine

Penetapan harga yang responsif merupakan sebuah langkah maju, namun model bahan bakar perlu diganti

Jerome de Tychey, presiden Ethereum France dan EthCC, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa penetapan harga yang responsif dapat meningkatkan pengalaman pengguna dengan membuat biaya lebih mencerminkan permintaan jaringan sebenarnya.

Cyprien Grau, pimpinan proyek di Jaringan Status Ethereum L2 tanpa gas, setuju, menyebut model penetapan harga baru sebagai “peningkatan nyata dalam akurasi biaya.” Namun, model tersebut masih bergantung pada “pasar biaya,” yang berarti bahwa pengguna mungkin masih menghadapi biaya variabel dan lonjakan bahan bakar selama kemacetan, katanya kepada Cointelegraph.

“Hal ini tidak menyelesaikan masalah struktural: biaya bahan bakar L2 cenderung nol seiring dengan peningkatan skala L1 dan L2 dan persaingan yang semakin ketat. Penetapan harga yang responsif membuat penurunan lebih lancar, namun Anda masih membangun model pendapatan pada aset yang mengalami depresiasi.”

Grau menambahkan bahwa penetapan harga responsif adalah “versi model gas yang paling canggih,” namun model gas tersebut perlu diganti. “L2 yang menjangkau miliaran pengguna akan menjadi L2 yang penggunanya tidak pernah memikirkan bahan bakar sama sekali, dan keekonomian jaringan tidak bergantung pada tarif yang dibebankan kepada mereka,” tambahnya.

Perdebatan model biaya muncul ketika bagian dari ekosistem Ethereum sudah memikirkan kembali tesis penskalaan yang berpusat pada rollup. Pada bulan Februari, Vitalik Buterin mengemukakan beberapa hal asumsi lapisan-2 tidak lagi berlaku dan penskalaan di masa depan harus lebih bergantung pada mainnet dan rollup asli.

Jaringan L2 dibuat untuk menskalakan Ethereum dan melepaskan sebagian beban transaksi dari mainnet. Namun, Ethereum sekarang mempertimbangkannya kembali Pendekatan L2-sentriskarena jaringan ini telah menyedot nilai ekonomi yang signifikan dari jaringan utama.

Majalah: Fork Fusaka Ethereum dijelaskan secara sederhana — Apa itu PeerDAS?